Anders Landström
Medlem
Alkoholleveransutredningen, som 9 juli presenterade sina förslag, hade i uppdrag att granska e-handel och hemleverans av alkohol.
Betänkandet (SOU 2014:58) bygger på att aktörer med inriktning på kvalitet ska hållas utanför handeln med alkoholdrycker, vilket finewines.se inte välkomnar. Flera av utredningsförslagen kommer enligt finewines.se innebära allvarliga inskränkningar för den fria rörligheten och begränsa konsumenternas möjligheter att köpa vin från små oberoende odlare. Det kommer också negativt påverka medborgarnas syn på det statliga alkoholmonopolet då den ökade valfriheten kontrollerad av idag väl fungerade lagar är en av faktorerna som håller acceptansen uppe.
finewines.se anser i sitt remissyttrande att betänkandet (SOU 2014:58) bör lämnas utan åtgärd och att föreslagna lagändringar ej kan införas då de dels bryter mot allmänna EU-rättsliga principer, dels inte tar någon hänsyn till konsekvenser för konsumenter och mindre utländska aktörer.
Arbetet är gjort av @vintomas . Förutom att det är ett mycket genomarbetat och omfattande arbete så är det som vanligt gjort på helt ideellt grund. Det är intressant att notera att flera remissinstanser, till exempel Systembolaget och IOGT-NTO, är välfinansierade organisationer med hundratals miljoner och ett stort antal fast anställda till sitt förfogande. Ingen av dessa tar tillvara konsumentens eller de små aktörernas intressen. För det krävs idag ideellt arbete. Det är långt från den bild nämnda organisationer ger av den sk alkoholindustrin. I Sverige är det tvärt om, industrin består av spel- och statligt finansierade lobbyister som omsätter enorma belopp på ren pr-verksamhet, en industri i sig själv. Så stort tack till riktiga idealister som @vintomas för att de gör det här arbetet på din fritid.
Hela remissyttrandet finns att ladda ner nedan.
Tidigare diskussion om utredningen på finewines.se
Betänkandet (SOU 2014:58) bygger på att aktörer med inriktning på kvalitet ska hållas utanför handeln med alkoholdrycker, vilket finewines.se inte välkomnar. Flera av utredningsförslagen kommer enligt finewines.se innebära allvarliga inskränkningar för den fria rörligheten och begränsa konsumenternas möjligheter att köpa vin från små oberoende odlare. Det kommer också negativt påverka medborgarnas syn på det statliga alkoholmonopolet då den ökade valfriheten kontrollerad av idag väl fungerade lagar är en av faktorerna som håller acceptansen uppe.
finewines.se anser i sitt remissyttrande att betänkandet (SOU 2014:58) bör lämnas utan åtgärd och att föreslagna lagändringar ej kan införas då de dels bryter mot allmänna EU-rättsliga principer, dels inte tar någon hänsyn till konsekvenser för konsumenter och mindre utländska aktörer.
Arbetet är gjort av @vintomas . Förutom att det är ett mycket genomarbetat och omfattande arbete så är det som vanligt gjort på helt ideellt grund. Det är intressant att notera att flera remissinstanser, till exempel Systembolaget och IOGT-NTO, är välfinansierade organisationer med hundratals miljoner och ett stort antal fast anställda till sitt förfogande. Ingen av dessa tar tillvara konsumentens eller de små aktörernas intressen. För det krävs idag ideellt arbete. Det är långt från den bild nämnda organisationer ger av den sk alkoholindustrin. I Sverige är det tvärt om, industrin består av spel- och statligt finansierade lobbyister som omsätter enorma belopp på ren pr-verksamhet, en industri i sig själv. Så stort tack till riktiga idealister som @vintomas för att de gör det här arbetet på din fritid.
Hela remissyttrandet finns att ladda ner nedan.
Tidigare diskussion om utredningen på finewines.se
