Hur mycket spenderade du på vin 2013?

Diskussion i 'Övrigt' startad av Vino fino, 8 mars 2014.

?

Ungefär hur mycket lade du ut på vin förra året, exklusive restaurang?

  1. 0-5000 sek

    5 röst(er)
    9,3%
  2. 5001-10.000 sek

    3 röst(er)
    5,6%
  3. 10.001-25.000 sek

    14 röst(er)
    25,9%
  4. 25.001-50.000 sek

    16 röst(er)
    29,6%
  5. 50.001-100.000 sek

    9 röst(er)
    16,7%
  6. Över 100.000 sek

    7 röst(er)
    13,0%
  1. Vino fino

    Vino fino Medlem

    Igår gick jag igenom mina utlägg för vin under år 2013 och blev mäkta förvånad.

    Jag blev nyfiken på andras köpvanor: hur mycket spenderade forumets medlemmar på vin förra året?

    Räkna allt vin som du tagit hem (eller druckit i parken...), inte restaurangvin som ger en missvisande bild. Räkna heller inte med vin exklusivt för annans bruk, dvs. presenter eller motsvarande.
     
    Mattias S gillar detta.
  2. Mattias S

    Mattias S Administratör

    Intressant omröstning, men oerhört svårt att rösta så det blir rätt. Går på känn...
     
    Last edited: 8 mars 2014
  3. sunqan

    sunqan Vinös

    Cellar tracker ger viss vägledning :)
     
    Vino fino gillar detta.
  4. StefanAkiko

    StefanAkiko Pendeldricker Tokyo, London och Umeå

    Många bäckar små... OJ!!!
     
  5. StefanAkiko

    StefanAkiko Pendeldricker Tokyo, London och Umeå

    Gå med i CT på studs!
    Innan din källare springer iväg, och som ett utsökt minnesstöd då både du och dina viner åldrats och du försöker minnas om du nu druckit ngt gott från Patagonien eller inte.
    ...och rapportfunktionerna är ju helt makalösa. Objektivitet kan dock bli avskräckande i sin brutala nakenhet. Tex raport på mina inköp 2013, som trots köpstopp och egen subjektiv känsla av att jag "nästan inte köpt någonting", men ändå blev ett dubbelklick i den högsta kategorin här... Aj-oj...
     
    Last edited: 9 mars 2014
    gbgpatrik och Vino fino gillar detta.
  6. sunqan

    sunqan Vinös

    Kan själv konstatera att jag minskat inköpen med 45% mellan 12 och 13., vilket var enligt plan.
     
  7. magnum

    magnum Epernay, Frankrike

    Dubbelklick!?
     
  8. StefanAkiko

    StefanAkiko Pendeldricker Tokyo, London och Umeå

    2012 var det ett trippelklick, så visst har jag spänt åt svångremmen.
     
  9. Mattias S

    Mattias S Administratör

     
    StefanAkiko gillar detta.
  10. Mattias S

    Mattias S Administratör

    Måste man hålla koll...kan man inte bara njuta, tömma och glömma? Det som är STORA upplevelser minns man ju ändå. ;) Jag kommer fortfarande ihåg min fru...
     
    sunqan och StefanAkiko gillar detta.
  11. Anders Landström

    Anders Landström Dricker mest, skriver lite Administratör

    Saker man inte bör titta allt för mycket på. Inte mycket man kan ta med sig i graven. Drick det som känns rätt och som plånboken kan hantera. Bättre att se framåt än att se tillbaka allt för mycket :)
     
  12. StefanAkiko

    StefanAkiko Pendeldricker Tokyo, London och Umeå

    Uhurrm...
    Nu grimaserar hela mitt objektiva (autistiska, obsessive compulsory) jag...

    Vi har ju alla hjärnor som funkar riktigt bra. Men, de där gråbruna klumparna är världens uslaste konstruktioner för att minnas sådant som inte deriveras från smärta, hot om omedelbar ond bråd död eller (potentiella) löften om sex.

    Om våra hjärnor var bättre på att minnas än på att söka förlustelse, så skulle vi inte behöva varken inköpslistor till Ica eller Obs eller plugga ssk hårt till anatomitentor. Samtidigt skulle vi behöva rejäla minnesstöd för att kunna hitta åt just den DÄR flaskan under intoxikation.

    Men... Näe! Våra hjärnor är zen-buddhister som existerar här-och-nu för att optimera möjligheterna att få erfara njutning.

    Och för att hjälpa den där partynissen vi alka har mellan öronen, till större och mer regelbundna njutningshöjder än: "öööh... fylla!" utan förfärliga konsekvenser (övertrasserade konton, slut peng till hyra, osv) så är CT ett fantastiskt redskap.

    Att kruncha 1000 smaknoter på längden o tvären ger goda insikter om vad att undvika, vad att fokusera samt var att leta vidare. Att kruncha 5000 av våra egna TN's ger ändå bättre data.

    För, enbart en fullblodsautist skulle väl drömma om att bulta för fönster och dörrar efter de första 100 riktigt goda flaskorna vin? Jag menar, barn till religiösa föräldrar och politiskt aktiva väljer ju också alltid att grundligt och objektivt genomlysa...

    Eller vänta nu...

    images.jpeg
     
    Last edited: 10 mars 2014
    chambertin gillar detta.
  13. Vino fino

    Vino fino Medlem

    Jag måste hålla med Stefan här. Mitt minne är alldeles för dåligt för att minnas detaljerna kring de flesta viner, snarare har jag oftast bara någon förnimmelse ("Drack inte jag en obskyr Blanc de Noirs från den där producenten?") som jag alltid måste bekräfta genom att gå igenom mina CT-noter.

    Sen är ju CT överlägset som beslutsstöd, rapportgenerator, lagerhanterare, "bäst-före"-indikator, centralarkiv och allmän ordningsmakt. Mina omständigheter är kanske lite speciella men jag har viner på fyra olika platser i tre olika länder och utan CT skulle jag vara körd. Och även om allt fanns på ett ställe skulle jag sannolikt ändå vara tokkörd utan en riktig databas som är utformad efter just seriös vinsamling.

    Sist men inte minst: den underbara känslan av att ha full historik (om du antecknar ordentligt). När jag öppnar ett vin efter femton år kan jag se när jag köpte det, vad jag betalade, hur jag resonerade. Inte en chans att jag skulle minnas detta med mina egna grå celler.

    Glöm inte att CT är gratis. Jag väljer att bidra lite, frivilligt, men all nödvändig funktionalitet är gratis för alla.
     
    Mats och StefanAkiko gillar detta.
  14. Larseman

    Larseman Moderator

    Tänkte inte på CT innan jag svarade på frågan, gjorde ett enkelt överslag som jag kände var på säkra sidan. Kollade nu i CT och inser att jag borde valt nästa (högre) nivå, kan man ändra? :oops:
    Man vill tydligen inte erkänna omfattningen av sitt "missbruk", inte ens för sig själv :D
     
  15. StefanAkiko

    StefanAkiko Pendeldricker Tokyo, London och Umeå

    Ha-ha ;)
    Plus 1 på mig, många gånger.
    Precis vad jag menar med att den kallhamrade, objektiva sanningen inte alltid är i överensstämmelse med vad den grå klumpen "önskar".
     
  16. gbgpatrik

    gbgpatrik Medlem

    Shit, samma här! Tyckte jag tog i men när jag kollade CT så skulle jag valt spannet över. Och då är inte några akuta systembolagsinköp medräknade.
     
  17. egonx

    egonx Medlem

    Man får tänka på att vin är både en hobby och kalorier som kroppen behöver (nåja ;)).
     
    gbgpatrik gillar detta.
  18. matage

    matage The drinker formerly known as Padawan

    Efter allt snack om CT så drog jag en rapport också och inser att jag hamnat i helt rätt.. med hela 9 kronor till godo till nästa nivå :)
     
    StefanAkiko och Vino fino gillar detta.
  19. Mattias S

    Mattias S Administratör

    Börjar känna lite ångest över att inte ha skaffat CT...

    Min guldfiskteori kanske inte håller:
    Att varje varv i skålen är som att besöka platsen för första gången vilket översatt till vin innebär att fantastiska vinupplevelser kan upplevas om och om igen, lika starkt som om det vore första gången...

    Äsch, det är nog bättre med CT ändå, om inte annat för att slippa råka på vin som Lat 42 eller annat snusk i onödan.
    image.jpg
     
  20. StefanAkiko

    StefanAkiko Pendeldricker Tokyo, London och Umeå

    10 lådor YTPN lär alltså kunna hålla dig sysselsatt nästan ett år, mao?
     

Dela sidan