Louis Roederer Champagne Cristal 2002, 2004 eller 2005?

Diskussion i 'Vin' startad av Belmont, 3 januari 2013.

  1. Belmont

    Belmont Medlem

    Hej,

    Tänkte köpa på mig några Cristal för att ha på lagring men behöver råd från er experter på forumet.
    Vilken årgång ska man satsa på? Är 2002 ett självklart val?
    Vissa experter ger 2004 bättre betyg så är lite kluven.

    Tack på förhand
     
  2. KockJohan

    KockJohan Cioccolato Catering Leverantör

    SV: Louis Roederer Champagne Cristal 2002, 2004 eller 2005?

    2005 har jag inte testat, men är en överlag varm årgång. Min personliga erfarenhet inget vidare år i champagne överlag - om du ser till att spara på dem länge.
    Både 02 och 04 tycker jag är bra. Jag föredrar personligen 2002ans mer självklara fruktkoncentration. Och inte för att kännas fördald av Juhlin...men det finns en anledning till varför han säger att man ska köpa ALLT från Roederer år 2002
     
  3. Skumpagne

    Skumpagne Husmor/Älskare/Lagrare/Pappa

    SV: Louis Roederer Champagne Cristal 2002, 2004 eller 2005?

    Håller med Johan.
    -02 försvann lika snabbt som en smörgås på ett härbärge.
     
  4. Belmont

    Belmont Medlem

    SV: Louis Roederer Champagne Cristal 2002, 2004 eller 2005?

    Ok tack för era svar.
    Finns på rätt många hemsidor runt om i EU. Typ samma pris som SB tar för sin -05 men de tillkommer ju frakt.
     
  5. Anders Landström

    Anders Landström Dricker mest, skriver lite Administratör

    SV: Louis Roederer Champagne Cristal 2002, 2004 eller 2005?

    Varför inte både och? 2002an känns som ett bättre lagringsvin, 2004an kommer bli snabbare tillgänglig.

    Sedan finns det ju mycket att välja på för de pengarna. Snart kommer exempelvis Winston 2002 och Comtes 2002 finns redan nu
     
  6. Belmont

    Belmont Medlem

    SV: Louis Roederer Champagne Cristal 2002, 2004 eller 2005?

    Ok, hur länge skulle du tippa på att de tar innan 2002 kommer bli riktigt bra?

    Självklart finns det många bra andra märken och sorter men måste väll erkänna att man lätt ser upp lite till de stora club-skumporna :p
    Växer väll upp jag med någon gång och struntar i status tramset :D
     
  7. KockJohan

    KockJohan Cioccolato Catering Leverantör

    SV: Louis Roederer Champagne Cristal 2002, 2004 eller 2005?

    Jag håller delvis med Anders där, Winstor 02 lär troligvis vara bättre, då den, sätt till övriga årgågnar är bra.
    Men personligen tycker jag Henriots Enchanteleurs oftast levererar bäst:)
     
  8. Anders Landström

    Anders Landström Dricker mest, skriver lite Administratör

    SV: Louis Roederer Champagne Cristal 2002, 2004 eller 2005?

    Orsaken att jag inte tog upp CdE är att 2002 tidigast kommer om 4 år eller så. CdE släpps ju oftast sist av prestigechampagne. Sedan vet jag inte om jag alltid håller CdE högre. Winston 85 på magnum är en av de bästa viner jag druckit.

    Cristal 02 dricker naturligtvis bra redan idag men vänta en 7-8 år så kommer det vara ett helt annat vin. Resan 2009 till 2012 har varit väldigt bra för vinet och lovar en hel del för framtiden
     

Dela sidan