Polistillslag mot nätvinhandlare

Diskussion i 'Övrigt' startad av Anders Landström, 3 april 2014.

  1. Anders Landström

    Anders Landström Dricker mest, skriver lite Administratör

    Handlavin fick besök av polisen för två veckor sedan. Det finns en artikel på ehandel.se samt ett pressmeddelande från handlavin. Blev personligen rätt så upprörd så skrev ett snabbt blogginlägg om händelsen
     
    Gurto, Guayabera, magnum och 4 andra gillar detta.
  2. Skumpagne

    Skumpagne Husmor/Älskare/Lagrare/Pappa

    Bra skrivet!
     
  3. CH

    CH Medlem

    WTF....
    Lika bra som det är att det faktiskt blir ett åtal av det hela, lika illa genomfört är det.
    Tycker synd om Peder och kunderna som kommer i kläm till följd av detta.
     
    magnum gillar detta.
  4. Mattias S

    Mattias S Administratör

    Bra rutet!
     
  5. Jimmy Forsman

    Jimmy Forsman Missförstått geni. Gravt blygsam. Despot. Administratör

    Det är ju jäkligt märkligt att de slår till mot den minsta av aktörerna. Den som sannolikt har minst resurser att kunna kämpa tillbaka. Den konspiratoriskt lagde skulle kunna misstänka att de vill visa på kraft och beslutsamhet med så lite risk som möjligt.

    Att Peder även har varit en av de mest högljudda om, runt och kring anmälan med information om samarbete mellan olika organisationer och vissa icke nämnda statligt ägda monopolföretag behöver vi inte nämna. Det är nämligen ovidkommande för sakfrågan.
     
    Skumpagne gillar detta.
  6. Vino fino

    Vino fino Medlem

    Grisar. Korrumperade och maktfullkomliga grisar.

    Stasi-Sverige.
     
    Skumpagne gillar detta.
  7. Guayabera

    Guayabera Medlem

    Nu gäller det att EU kommer med stora flugsmällan. Något skall vi väl ha i utbyte mot att ha subventionerat franska vinbönder med x antal miljoner sedan EU inträdet?
     
    Elvis gillar detta.
  8. kayaker

    kayaker Cyklist

    Om man är konspiratoriskt lagd så kan man ganska lätt göra paralleller med en känd organisation som i dagligt tal kallas maffian.
     
  9. Anders Landström

    Anders Landström Dricker mest, skriver lite Administratör

    "Konsensus" i diskussionerna på nätet kring varför just handlavin.se blev utvalt är att de är registrerade i Sverige. Allt med Skatteverkets goda minne. Det är dock inte tillräckligt då Skatteverket inte bedömer rättsläget.

    Vad som jag reagerar på är att det tagit 2.5 år efter att IOGT-NTO gjorde sin anmälan. Om det inte var några tveksamheter kring att det pågick brottslig verksamhet, varför dröjer rättsvårdande myndigheter så länge. Vidare förundras man över insatsens storlek. Sex poliser som hämtar ett par lådor vin men i övrigt inte gör några gripanden. Varför använder man den typen av medel?

    Vet inte hur mycket av brottsutredningen som är offentlig efter en dom men det kommer bli mycket intressant att se vilka som varit involverade i uppgiftslämnande.

    Finns ju även en oro att det kommer påverka andra näthandlare. Jag ser det tvärt om. Om det som är felet är att företaget är registrerat i Sverige så klargörs ju vilka regler som gäller och skattemyndigheter och andra kan göra regelverken mer tydliga.
     
  10. Anders Landström

    Anders Landström Dricker mest, skriver lite Administratör

  11. Skumpagne

    Skumpagne Husmor/Älskare/Lagrare/Pappa

  12. Anders Landström

    Anders Landström Dricker mest, skriver lite Administratör

    Livets Goda har publicerat Handlavins pressmeddelande. Tror det dröjer något innan en dagstidning tar upp det då det inte gått till åtal ännu (som jag förstår det)
     
    Last edited: 3 april 2014
  13. Vino fino

    Vino fino Medlem

    Man ska inte gå efter "konsensus" i bloggosfären.

    Bedömningen är långt ifrån entydig. Man skall hålla i åtanke EG-domstolens motivering i Rosengrendomen:

    "Ett sådant förbud mot att privatpersoner importerar alkoholdrycker som det som föreskrivs i 4 kap. 2 § första stycket alkohollagen kan inte anses grundat på hänsyn till intresset att skydda människors hälsa och liv enligt artikel 30 EG, eftersom
    1. det inte är ändamålsenligt för att uppnå syftet att allmänt begränsa alkoholkonsumtionen, och
      — det inte står i proportion till syftet att skydda ungdomar mot alkoholkonsumtionens skadeverkningar
      ."
    (Min kursivering).
    Har det tillkommit några nya omständigheter kring Handlavin och andra svenskregistrerade näthandlare som motiverar att domen först skall prövas igen och sedan eventuellt rivas upp? Tveksamt.

    Däremot kan man tänka sig att Monopolmaffian gärna vill skrämma handlare och privatpersoner. Åtminstone under en karenstid tills EG-domstolen upprätthåller domen….
     
  14. Anders Landström

    Anders Landström Dricker mest, skriver lite Administratör

    Delar din syn. Det är en sak att läsa lagen ord för ord. Det sker inte i en domstol. Där försöker man tolka andan, med hjälp av motivering, förarbeten etc., Med "konsenus" menar jag att det är den troliga orsaken till att Handlavin blev "utvalt" som företaget myndigheterna gick efter.

    Det @Jimmy Forsman skriver är nog heller inte oväsentligt i sammanhanget.
     
  15. kayaker

    kayaker Cyklist

    Vad säger lagen egentligen? Jag har inte kunnat hitta något tydligt krav på vart ett företag ska vara registrerat.
     
  16. Vino fino

    Vino fino Medlem

    Instämmer helt. Däremot verkar det också vara en "konsensus" här och var att svenskregistreringen automatiskt betyder fällande dom. Finare Vinare och andra internationellt erkända juridiska experter på EU-rätt är tvärsäkra…

    Jag är lika säker på min sak. Handlavin kommer inte att fällas.

    Instämmer också helt med @Jimmy Forsman . Förfarandet är knappast slumpmässigt.
     
    Peder och Anders Landström gillar detta.
  17. Vino fino

    Vino fino Medlem

    Frågan gäller vad som konstituerar detaljhandel. EG-domstolen upprätthåller Systembolagets monopol i Sverige avseende detaljhandel men underkänner förbudet mot privatpersoners rätt att importera vin.

    1. Är Handlavin att betrakta som (svensk) detaljhandel?
    2. Rätten till varors fria rörelse är ett fundament i EU-fördraget, så om den skall inskränkas, kan ett förbud motiveras av andra skäl? (dvs. står Handlavins verksamhet i strid mot svensk alkohollagstiftnings syfte att begränsa konsumtionen och skydda ungdomar?)

    Den som är bergfast övertygad om att svaret på bägge frågorna är JA har antingen 1) gott om pengar att processa för; 2) livlig fantasi; eller 3) andra dunkla syften som inte har att göra med om man vinner i domstol eller ej.

    Här ligger hela domen
    http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=en&num=C-170/04
     
    kayaker, Anders Landström och Peder gillar detta.
  18. kayaker

    kayaker Cyklist

    Generaladvokat Antonio Tizzanos yttrande är rätt intressant m.a.p. SBs monopol. Han skriver bl.a:
    Mot bakgrund av att SB numera bl.a. erbjuder möjlighet att beställa via webben och möjlighet att få hemleverans så torde monopolet kunna sitta rätt löst...
     
  19. Anders Landström

    Anders Landström Dricker mest, skriver lite Administratör

    Även @vintomas har skrivit ett inlägg som sätter ytterligare spets på frågan
     
  20. Vino fino

    Vino fino Medlem

    Som sagt, frågan innehåller två delar.

    1. Är Handlavin att betrakta som detaljhandel? Öppet 4 ggr om året, inget eget lager, ingen butik. Man skulle kunna dra paralleller till svenskregistrerade mäklare av tjänster som bara tillhandahåller en webbsida. Vad säger svensk lag om "detaljhandel"?
    2. Om ja, och även om man vinner i svenska domstolar, vad händer om/när ärendet når EG-domstolen? Rosengrendomen var tydlig med att varors fria rörelse gick före svensk alkolhollagstiftning om inte väldigt specifika folkhälsovinster kunde visas. Dessutom (men det talas inte högt om) var domen väldigt kritisk mot själva Systembolaget som rörelse. Alltså hur de försvårar för konsumenter osv.

    Det kan kosta blod, svett och tårar men jag är övertygad om att Peder överlever maktmissbruket. Själv tänker jag sympatibeställa några lådor när den här historien är utagerad.

    Det ska bli mkt intressant att se hur detta påverkar förtroendet för Monopolet. Det är också en riskfaktor som deras advokater måste beakta innan man drar detta hela vägen till Luxemburg.
     

Dela sidan