När man gör en sån här provning/tävling vilka producenter är med och om inte alla är med så varför? Var t.ex. Egon Müller, Keller, Leitz, Dönnhoff, Zilliken eller JJ Prüm med? Var Peter Lauer med? Var lite mer nya vågen-producenter som Enderle & Moll med?
Utan att veta alltför mycket om just denna upplaga av Mondus Vin Nordic, är en tumregel att väletablerade topproducenter aldrig är med i "vintävlingar" där kreti-och-pleti-producenter kan vara med. Det gäller särskilt producenter med höga priser. Det vore pinsamt att inte bli bäst/få guldmedalj för hela sortimentet, och det kan vara en stor risk när man inte har den minsta koll på hur bedömningen sker och av vem. Som vi alla vet innehåller vinbedömning ett betydande subjektivt inslag. Dessutom så signalerar man att "blygsammare" producenter är mer eller mindre likvärdiga med en själv bara genom att ställa upp. Sådana här tävlingar är därför att se som ett marknadsföringstillfälle för de som är med, inte en tävling bland alla producenter. De viner som är bäst är utan tvekan bra, men bättre än genomsnittet i startfältet snarare än bäst bland alla från aktuellt land/region.
Notera att DWI (Tyska vininstitutet) står bakom, organisationen för "alla och en var" (och som åtminstone förr ansåg att petroleum i Riesling är en defekt....), ej VDP som är organisationen för de flesta topproducenter. VDP-producenter marknadsför sig nog huvudsakligen genom att vara med på VDP-aktiviteter.
Som ett P.S. kan jag säga att flera av de som bedömdes som bäst, (enligt artikeln i texten) faktiskt är rätt väletablerade namn (Hans Wirsching, Castell, i viss mån Thanisch-Erben-Müller-Burggraef), inklusive några VDP-producenter (åtminstone Hans Wirsching & Castell).

Så de måste ha lockat in ett lite mer "upscale" startfält än vad som ofta är fallet.