Senaste nytt
finewines.se

This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!

  • Som flera kanske har märkt är sig finewines.se inte sig likt rent utseendemässigt! En uppgradering av forumets mjukvara har genomförts och temat kommer successivt att uppdateras för att bättre matcha vår tidigare färgprofil! Eventuella buggar eller feedback tas tacksamt emot i den här forumtråden!

Mer Champagne, enklare(?) Rosé

Rhino69

Medlem
Hej Alla
Vill komplettera med ytterligare flaskor i källaren

Har:
Palmer millesime 2000 Magnum (skulle varit 1996!)
Pol Roger BdB 1999
2st Pol Roger millesime 2000
Gosset grand reserve
2st La Grand Année 2002
Dom Perignon 2002
Krug NV

Väntar på:
3 st Pierre Peters Les Chetillon 2002

Funderar på:
Bas Champagne
Pol Roger, Bollinger i första hand, men kanske ffa lite Rosé och hade då Gosset Rose samt Deutz Rosé millesime 2006 i åtanke.
Utöver detta tror jag att både DP och Krug behöver sällskap för framtiden..... ;D

Andra förslag jag ej bör missa??? Gärna något som passar att dricka snart, samt lagringsvänliga, Kör på bara!
 
SV: Mer Champagne, enklare(?) Rosé

Rhino69 skrev:
Nu vet jag svaret själv....

Selosse ;D
Skulle väl inte säga enklare där. En av de bästa roséchampagnerna dock. Gosset är väldigt bra också.

Vad gäller de andra NV, köp ett gäng Bollinger och lägg i källaren, inte fel :)
 

Rhino69

Medlem
SV: Mer Champagne, enklare(?) Rosé

Tack Shorepower, du syftar på Selosse förstås, men Deutz, Gosset, båda OK?... ;D

Vad gäller Bollinger antar jag Magnum vore bäst, men jag orkar ( :p , menar pallar...) nog ine dricka/svepa en Magnum själv, (jag har tur, min bättre hälft är "liten" i glaset) så det blir nog vanliga buteljer.
 
SV: Mer Champagne, enklare(?) Rosé

Rhino69 skrev:
Tack Shorepower, du syftar på Selosse förstås, men Deutz, Gosset, båda OK?... ;D

Vad gäller Bollinger antar jag Magnum vore bäst, men jag orkar ( :p , menar pallar...) nog ine dricka/svepa en Magnum själv, (jag har tur, min bättre hälft är "liten" i glaset) så det blir nog vanliga buteljer.
Gosset tycker jag är bra. Deutz, då köper jag hellre William Deutz Rosé men då drar ju priset iväg.

Vad gäller Bollinger, låt det ligga ett par år
 

Rhino69

Medlem
SV: Mer Champagne, enklare(?) Rosé

då drar ju priset iväg.

När gör det inte det.... :'(

Tack för råd, Cuvee William, hmmm, OK då.
Jag ska ta fram kulramen och så vad jag förmår, återkommer...
 

Elvis

Medlem
SV: Mer Champagne, enklare(?) Rosé

Roederer 2004 (429 kr) och Roederer Rosé 2006 (525 kr) släpps på SB den 1 november. Roederer vanliga vintage brukar vara säkra kort, både vita och rosén.
 
SV: Mer Champagne, enklare(?) Rosé

Elvis skrev:
Roederer 2004 (429 kr) och Roederer Rosé 2006 (525 kr) släpps på SB den 1 november. Roederer vanliga vintage brukar vara säkra kort, både vita och rosén.
Roederer är alltid bra. Gott tips. När jag tänkte efter lite, ett annat är ju Pol Roger rose (årgång 2002 har ju nyligen funnits på SB). De äldre vi druckit har varit bra.

Vad gäller Gosset och sötma, tror inte de har mer socker, men det var ju en del prestiger på provningen. Håller inte helt med om CH och Chambertin kring William Deutz men vem är väl jag att säga emot sådana herrar ::)
 

Rhino69

Medlem
SV: Mer Champagne, enklare(?) Rosé

Tack för svar alla
Gick ut hårt och har nu lagt undan 2 Cuvee William Deutz Rose 1999 till helgen, priset har ju sänkts ganska rejält, ligger nu på 893 sek, känns OK för mig....

Ska kolla övriga förslag, men jag är nog pank snart ::), men går över vid nästa löning 8)
 

Per Stade

Lege artis
SV: Mer Champagne, enklare(?) Rosé

Det är många kunniga och erfarna råd du har fått. Jag kan bara
hålla med. Ett par lådor NV bör finnas i varje hem. Det är ju svårt
att förutse när behovet faller på och även om det inte är fel att
dricka en prestigechampagne mitt i veckan så kan det också
sitta fint med en något enklare. Om inte annat så för plånboken.
Kan du dessutom hålla dig från att dricka upp standardskumporna
omgående så kommer du att upptäcka att de bara blir bättre med
några års lagring. Låt den personliga smaken avgöra men Pol Roger,
Bollinger eller Roederer är pålitliga. Det var en rätt kul tråd om
den här frågan i det här forumet för ett par år sedan.
Personligen har jag haft 2 lådor Bollinger ett par, tre år och det är
intressant att följa utvecklingen. Har väl en låda kvar nu och borde
naturligtvis ha köpt fler men det har kommit så många andra lådor
emellan.
Pol Roger rose' som också har nämnts i den här tråden är ett bra tips
enligt min mening.
 

chambertin

Medlem
SV: Mer Champagne, enklare(?) Rosé

CH skrev:
Gosset Rose var bra. Tycker den har blivit lite för söt de sista gångerna jag provat den.

Vi provade lite blandade roser innan sommaren och förhoppningsvis kan chambertins anteckningar hjälpa dig lite.
Finns att läsa här: http://www.finewines.se/vin/idag-dricke ... istad-trad)/msg36248/#msg36248
Gosset var inte min bag dock men som jag skrev i noteringaran så spelar ju sällskapet in. Shorepower får nog ha sista ordet där. :)

Generellt så känns Rosé-champagne av god kvalitet ganska överprisat med undantag av Selosse då som prissätter sin Rosé relativt humant.
Bollinger GA Rosé -02 (som var bästa vinet den kvällen för min del ihop med Selosse) kostar t.ex 1265:- på SS och vanliga GA -02 849:-.
Gillar båda vinerna skarpt men valet av inköp är lätt för egen del mellan Bollingers båda GA.

Sen gillade jag Diebolts rosé senast jag provade den. Klart bättre än förrra årets och med lite utvecklingspotential. Vet inte om PrimeWine tar hem den dock.
 

Per Stade

Lege artis
SV: Mer Champagne, enklare(?) Rosé

Rhino69 skrev:
Tack Per
menade du årgångs rosén 2002 eller Pol Roger NV Rosè?

Har bara provat 2002 ett par tre gånger. Finns det någon annan på bolaget?
 

Rhino69

Medlem
SV: Mer Champagne, enklare(?) Rosé

På tal om prisskillnad Rosé och vit, Gosset Grand reserve 399, motsvarande Rosé 459, blir dé fynd då???
 

Elvis

Medlem
SV: Mer Champagne, enklare(?) Rosé

Rhino69 skrev:
På tal om prisskillnad Rosé och vit, Gosset Grand reserve 399, motsvarande Rosé 459, blir dé fynd då???


Gosset Grand Reserve är bättre än Gosset Rosé, tycker jag. Av någon anledning får man betala extra för roséchampagne utan att det motiveras av skillnad i kvalitet.
 

Rhino69

Medlem
SV: Mer Champagne, enklare(?) Rosé

Har redan skrivit i annan tråd, var på Bolaget och lämnade in mina förmodat solskadade 2st La Grand Année , åkte till annat bolag och köpte 3(! tappade räkningen 8)) likadana OCH 2 Gosset Rosé, vet inte riktigt vad jag ska göra med mina 2 undanlagda William Deutz Rosé, bör hämtas i helgen, men har nog nått min budgetgräns för denna månad (egentligen).

DET är väl fel att de lockar mkt pga en reducering av priset med nästan 500 sek/flaskan. :p
 

Rhino69

Medlem
SV: Mer Champagne, enklare(?) Rosé

Ni får väl ta mig i örat om jag tjatar mig....

William Deutz Rose 1999 har prissänkts från (i annons) knappa 1400 till nu 893sek, vilket väl är i linje med internationella priser, är de mkt attraktiva nu eller ska jag bita ihop och samla till en låda Bollinger NV? Eller Roederer 2004 som släpps 1/11?

Eder nyblivna Champagnefreak (om än i måttlig skala)
 
Toppen