Senaste nytt
finewines.se

This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!

  • Som flera kanske har märkt är sig finewines.se inte sig likt rent utseendemässigt! En uppgradering av forumets mjukvara har genomförts och temat kommer successivt att uppdateras för att bättre matcha vår tidigare färgprofil! Eventuella buggar eller feedback tas tacksamt emot i den här forumtråden!

Skiljedom

Intressant att Systembolaget överklagar en skiljedom till Svea Hovrätt. Själva grunden i skiljedomsförfarandet är ju att det inte går att överklaga då det är en överenskommelse mellan två affärspartner (om det inte finns några formella fel i själva skiljedomsförfarandet) .Låter som ett spel för galleriet där SB försöker dölja att man skrivit ett dåligt avtal.

http://www.systembolaget.se/Press/Press ... orruption/
 

Elvis

Medlem
SV: Skiljedom

Det måste betyda att Systembolaget anser att något formellt fel begåtts av skiljemännen - det är bara då en skiljedom får överklagas. Märkligt att de inte skriver vilket fel det skulle röra sig om.
 
SV: Skiljedom

Elvis skrev:
Det måste betyda att Systembolaget anser att något formellt fel begåtts av skiljemännen - det är bara då en skiljedom får överklagas. Märkligt att de inte skriver vilket fel det skulle röra sig om.

Letade lite på nätet och tror att denna sak redan varit uppe i Hovrätten där Systembolaget då fick rätt, vilket kan innebära att skiljedomen gjorts om igen (Hovrätten upphävde skiljedomen men här brister mina kunskaper i juridik vad ett upphävande innebär)

http://www.dn.se/nyheter/sverige/system ... skadestand

http://www.systembolaget.se/Press/Press ... m-bifalls/

Om det är samma fall så var den första skiljedomen på 40Mkr, nu är den på 57Mkr

Vin & Sprit utan skadestånd efter att skiljedom
upphävts
Svea hovrätt upphävde nyligen en skiljedom mellan Systembolaget
och Vin & Sprit där Systembolaget skulle betala 40 miljoner
kr i skadestånd till Vin & Sprit. Den upphävda skiljedomen
meddelades av en nämnd där Hans Danelius f.d. ordföranden för
Högsta domstolen var ordförande.
 

Elvis

Medlem
SV: Skiljedom

Det enda hovrätten kan göra, förutsatt att något formellt fel begåtts, är att upphäva skiljedomen - hovrätten kan inte ändra domen. Sedan blir det ett nytt skiljedomsförfarande. Det lär inte vara vanligt att det blir tre vändor i skiljedomsförfarande... Undrar vad det kostar.
 
SV: Skiljedom

Elvis skrev:
Det enda hovrätten kan göra, förutsatt att något formellt fel begåtts, är att upphäva skiljedomen - hovrätten kan inte ändra domen. Sedan blir det ett nytt skiljedomsförfarande. Det lär inte vara vanligt att det blir tre vändor i skiljedomsförfarande... Undrar vad det kostar.
Det är väldigt ovanligt att det ens körs två vändor.

Första gången var kostnaden för skiljedomen runt 180.000 EUR avseende nämdemännen och skiljedomsförfarandet. Tillkommer gör ju de egna advokatkostnaderna etc.

Här är det första domen för de av er som gillar att läsa sådant.

http://www.skiljedomsföreningen.se/file/vs-vin-och-sprit-ab-systembolaget-ab.pdf
 

sealine

Medlem
Skiljedom

Citat från: Elvis skrivet maj 21, 2012, 12:29:54 pm
Det måste betyda att Systembolaget anser att något formellt fel begåtts av skiljemännen - det är bara då en skiljedom får överklagas. Märkligt att de inte skriver vilket fel det skulle röra sig om.<br />
<br /><br />Letade lite på nätet och tror att denna sak redan varit uppe i Hovrätten där Systembolaget då fick rätt, vilket kan innebära att skiljedomen gjorts om igen (Hovrätten upphävde skiljedomen men här brister mina kunskaper i juridik vad ett upphävande innebär)<br /><br />http://www.dn.se/nyheter/sverige/systembolaget-maste-betala-skadestand<br /><br />http://www.systembolaget.se/Press/Pressmeddelanden/Arkiv/Vanlig-redaktionell-sida/2009/Systembolagets-klander-av-skiljedom-bifalls/<br /><br />Om det är samma fall så var den första skiljedomen på 40Mkr, nu är den på 57Mkr<br /><br />Citera
Vin & Sprit utan skadestånd efter att skiljedom<br />upphävts<br />Svea hovrätt upphävde nyligen en skiljedom mellan Systembolaget<br />och Vin & Sprit där Systembolaget skulle betala 40 miljoner<br />kr i skadestånd till Vin & Sprit. Den upphävda skiljedomen<br />meddelades av en nämnd där Hans Danelius f.d. ordföranden för<br />Högsta domstolen var ordförande.
<br />

Det är inte samma mål. Systembolaget vann i HovR mot Vin & Sprit redan 2007 i ett snarlikt mål. Den gången var det Tingsrättens dom som hade överklagats. Det är osannolikt att ett överklagande till HovR 2012-05-21 redan skulle ha varit uppe i HovR.

Oavsett vilket så är jag emot monopolet men jag håller ändå på SB i aktuell tvist.
 

sealine

Medlem
Skiljedom

Min text försvann (jag är ny här på forumet). Orkar inte skriva allt igen. Men SB:s överklagande 21 maj 2012 har INTE avgjorts ännu. SB vann dock mot Vin & Sprit i HovR i ett snarlikt mål redan 2007. Det är nog den domen man här har blandat ihop med det senaste överklagandet.
 
SV: Skiljedom

sealine skrev:
Det är inte samma mål. Systembolaget vann i HovR mot Vin & Sprit redan 2007 i ett snarlikt mål. Den gången var det Tingsrättens dom som hade överklagats. Det är osannolikt att ett överklagande till HovR 2012-05-21 redan skulle ha varit uppe i HovR.
Oavsett vilket så är jag emot monopolet men jag håller ändå på SB i aktuell tvist.
Hej och välkommen till forumet

Vad gäller målen, hur vet du att det inte är samma mål? Om jag läser dokumenten från den dom som överklagades till hovrätten (och var aldrig uppe i Tingsrätten då det var en skiljedom) så liknar det väldigt mycket den dom som nu överklagas.
 
Toppen