@Ozric , jag hör vad du säger – och jag förstår varifrån det kommer. Det finns något djupt mänskligt i att dra gränsen för vad som är “äkta” just där ens egen erfarenhet råkar ta slut eller ideologier börjar. Att kalla AI för bondfångeri är lite som att kalla Wikipedia för fluff bara för att man betalat mer för NE.
10 år med IT.
Imponerande! Där var jag också år 2005. Men, stagnation har aldrig legat mig varmt om hjärtat.
Åter till ämnet:
Jag använde AI för att gräva fram fakta på språk jag inte behärskar, från källor jag inte ens lyckades hitta, och det sammanställdes till en rapport som, trots sina eventuella brister (dock ingen som lyckats peka ut någon, och jag kan heller inte hitta någon) ger mig ett bättre underlag än jag själv hade kunnat åstadkomme över väldigt många timmar-jag-inte-har. AI är alltså ett verktyg. Ett effektivt sådant. I rätt sammanhang. Jag har aldrig kallat det en människa. Jag har inte ens kallat det smart. Men jag har kallat det användbart. Och det räcker för mig och för alla applikationer där AI automatiserar, spar pengar, tjänar pengar, säkrar upp komplexa processer, finner mömster och konklusioner som människohjärnor inte klarar av...
Att i det läget ropa "nonsens" är inte ett moget. Det är mer som en kramp. Skulle kunna vara rörande nostalgisk längtan efter ett tidevarv där kunskap var långsam, svettig och långt från demokratiserad. Det är samma ramsa vi hörde när räknestickan ersattes av miniräknaren, och när ordbehandlaren slog ut skrivmaskinen. Då härdes också förnumstiga rop om själslig dekadens från
"The Moral Majority" som inte tål utveckling eller förändring. (Inertia.)
Du säger att ett forum handlar om att människor skriver. Absolut. Men människan som skriver kan väl också få använda verktyg? Böcker? Andras recensioner (som B...) Eller är det bara just AI som utlöser moralpanik? Gåspenna och brevduvor i all ära, men ett AI-drivet Internet förenklar oerhört. Och ingen sökmaskin fungerar utan algoritmer och AI. Du tycker kasnke att vi borde förbjuda användandet också av sökmaskiner?
För tydlighetens skull, låt oss inte hymla: när du googlar använder du AI. Googles (och alla andras) sökmotorer är sedan flera år tillbaka AI‑drivna på djupet. Det är AI som tolkar dina sökfrågor, förutsäger din avsikt och prioriterar resultaten därefter. Det du förmodligen kallar "manuell sökning" är alltså en AI‑assisterad aktivitet – bara trögare, annonsdriven och mindre transparent än den metod jag använder.
För tydlighetens skull: där mitt namn står kommer det alltid vara mina åsikter och mina ord, även om jag Googlat eller på andra vis använt AI för att hitta/sammanställa/analysera data. AI i alla dess gestalter är verktyg vi alla använder dagligdags för att hitta rätt adress, leta fram underlag, göra komplexa analyser och sedan göra bedömningar utifrån. Jag är fullt medveten om var AI finns och dess begränsningar. Jag är fortfarande den som lägger pusslet, skriver avancerade promptar ioch avgör vad som är relevant av den output jag får. Med AI blir faktainsamling och faktastrukturering snabbare, djupare, och i mpnga fall bättre (och jag kan avgöra det inom mina expertområden). Högre kvalitet. Mindre bias i faktaurval. Den som tror att det hotar mänskligheten bör kanske fundera över varför universitet, myndigheter, ingenjörer och forskare använder specialiserade AI-applikationer dagligen. Bolag tjänar pengar på bättre beslutsstöd oc.h riskeliminerar. Myndigheter och många andra spar/tjänar pengar på automatisering och ökad kvalitet.
Det är inte science fiction. Det är mer som ett Excel-ark som blivit vuxet.
Och nej, ett forum där deltagarna tar hjälp av AI i Google, AI i Bing eller AI i Chat GPT för att sammanställa fakta är inte döende. Det som dödar ett forum är intellektuell inskränkthet, surmulen teknikfientlighet och pekfingrig moralpanik. Rädslan för utveckling är på riktigt, men kommer aldrig att åstadkomma någonting bra. Allt förändras! De flesta av oss kan inte begripa det svenska språket för 500 år sedan, och om mänskligheten och det svenska språket finns kvar om 500 år, kommer ytterst få (vid sidan av AI) att kunna förstå och tolka det svenska pråk vi använder idag. Allt förändras, ett steg i taget och ibland i större kliv.
Men okej –
vi är ju ändå i Sverige. Landet där vi älskar hur innovativa vi är, hyllar jämställd algoritmutveckling, klappar oss på axeln för digitalisering i världsklass och där till och med skattemyndigheten har en API-strategi. Landet där vi sopsorterar tom våra tankar.
Då kanske vi kan hålla två saker i huvudet samtidigt:
– Att AI inte ersätter mänsklig reflektion.
– Och att den som vägrar använda nya verktyg… snart är bortstädad.
Jag kommer fortsätta använda dessa verktyg för att förstå mer, snabbare, bättre. Det förminskar verkligen inte forumets värde. Tvärtom: det höjer ribban. För ärligt talat, om vi som vetgiriga, detaljbesatta, nyfikna nördar och vinälskare inte kan hantera ett verktyg som hjälper oss hitta fakta med snabbhet och precision, då är det inte AI vi ska vara rädda för. Då är
unken stagnation det troll vi behöver skydda upp oss mot!
Du får gärna fortsätta söka manuellt (utan AI-powered search engines), faxa dina visdomsord och låtsas att du står på barrikaderna. Men medan du letar efter din gamla modemkabel har jag redan fått fram hela jävla rapporten – på fyra språk, med källor, och kan skriva någonting spännande med det som utgångspunkt tillsammans med mina erfarenheter och tidigare kompetensbas.
Det finns absolut plats för oss båda här.
Men bara en av oss bygger framtiden. Den andra kommer få försöka morsekoda sig fram till hur framtiden blev till.
