Emanuel
Instagram; Swedish Champagne Dude
När man sitter i godan ro och skall lägga in sitt senaste skötebarn i Cellartracker är det inte helt ovanligt att det ser ut så här när man söker på sitt vin:
http://www.cellartracker.com/list.asp?fInStock=0&Table=List&iUserOverride=0&szSearch=2008 launois#selected=W1885084_1_Kf26aeb12631c5363ae12366e37c48df3
Av dessa poster är det som jag tolkar det bara den sista posten som utgör ett annat vin, de fem övriga åsyftar samma vin där post nummer fem är felstavad, på på trean tilllagt att den är en "brut" och på tvåan har man har man lagt till att det är en "grand cru" osv.
Nu kan man förstås bara välja den man tycket verkar mest rätt av dessa men man riskerar ju då att all data som läggs in efteråt hamnar under någon av de andra "klonerna" så man inte får med all data om sitt vin.
I detta specifika fallet lutar jag åt att den första posten är "orginalvinet" då den har flest årgångar inlagda och finast bilder men andra forummedlemmar ser jag har chansat på #2 som förövrig är den enda som är poängsatt...
Vad har Ni andra forummedlemmar för tankar och strategier om detta? Är det bara jag som tycker detta är irriterande?
Vilken av dessa hade ni valt som det "rätta" vinet och framförallt varför sabbar folk databasen på detta vis?
EDIT: Tror mig kunna utskilja tre olika vin vid närmare granskning
http://www.cellartracker.com/list.asp?fInStock=0&Table=List&iUserOverride=0&szSearch=2008 launois#selected=W1885084_1_Kf26aeb12631c5363ae12366e37c48df3
Av dessa poster är det som jag tolkar det bara den sista posten som utgör ett annat vin, de fem övriga åsyftar samma vin där post nummer fem är felstavad, på på trean tilllagt att den är en "brut" och på tvåan har man har man lagt till att det är en "grand cru" osv.
Nu kan man förstås bara välja den man tycket verkar mest rätt av dessa men man riskerar ju då att all data som läggs in efteråt hamnar under någon av de andra "klonerna" så man inte får med all data om sitt vin.
I detta specifika fallet lutar jag åt att den första posten är "orginalvinet" då den har flest årgångar inlagda och finast bilder men andra forummedlemmar ser jag har chansat på #2 som förövrig är den enda som är poängsatt...
Vad har Ni andra forummedlemmar för tankar och strategier om detta? Är det bara jag som tycker detta är irriterande?
Vilken av dessa hade ni valt som det "rätta" vinet och framförallt varför sabbar folk databasen på detta vis?
EDIT: Tror mig kunna utskilja tre olika vin vid närmare granskning
Last edited:
