Senaste nytt
finewines.se

This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!

  • Som flera kanske har märkt är sig finewines.se inte sig likt rent utseendemässigt! En uppgradering av forumets mjukvara har genomförts och temat kommer successivt att uppdateras för att bättre matcha vår tidigare färgprofil! Eventuella buggar eller feedback tas tacksamt emot i den här forumtråden!

Krav på skärpt lag för privatimport

Trådskapare
A
SV: Krav på skärpt lag för privatimport

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/gr ... 704981.svd

Dimridå används fllitigt som ord av SB. Verkar ju som de lägger upp dimridåerna. Ingen om SB eventuella inblandning i IOGT-NTOs anmälan. Om man nu är 100% säker på att inget samarbete skett så säger man väl det. Snarare tyder väl faktumet att SB inte bemöter det starkare på att man kanske inte är så säker på sin inblandning.
 

Jimmy Forsman

Missförstått geni. Gravt blygsam. Despot.
SV: Krav på skärpt lag för privatimport

shorepower skrev:
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/grundlost-och-osakligt-fran-vinimportor_6704981.svd

Dimridå används fllitigt som ord av SB. Verkar ju som de lägger upp dimridåerna. Ingen om SB eventuella inblandning i IOGT-NTOs anmälan. Om man nu är 100% säker på att inget samarbete skett så säger man väl det. Snarare tyder väl faktumet att SB inte bemöter det starkare på att man kanske inte är så säker på sin inblandning.

ja, det är intressant det där. Man kan ju tycka att de borde dementera det väldigt hårt och tydligt i de stora diskussionforumen som SvD. Istället så väljer de att genom presstalesmannen framföra det i exempelvis accent och Svensk Opinion. Man måste fråga sig varför. Om de nu är så säkra på att de inte har någonting med anmälan att göra så borde de ju rimligtvis dra APW inför rätta för att en gång för alla få det klargjort vad som skett och åsamka APW ekonomisk skada, böter eller vad som helst.

Tror dock inte att det kommer att ske. Det känns som det ligger för mycket i bykpåsen för att de ska vilja riskera detta offentligt. Då är det lättare att prata om dimridåer, att undvika det obehagliga och kallt vänta några veckor till detta har blåst över av sig själv.
 

Jimmy Forsman

Missförstått geni. Gravt blygsam. Despot.
SV: Krav på skärpt lag för privatimport

Mölstad byter tonart och spelar en annan melodi.

Intressant skifte.

Mikael Mölstad tycker till:När ska Systembolaget stå på tårna?Det verkar hända något på Systembolaget. Jag kan ana en vilja till förbättringar som inte bara handlar om piffa upp butikerna och webbplatsen. Är Systembolaget på väg upp på tårna? Handlar det kanske om att Systembolaget har konkurrens som på sikt kan stjälpa deras detaljhandelsmonopol?
Under många har jag debatterat monopol med Systembolaget. Först med den tidigare inköpsdirektören Barbro Ström. Ofta var det hon som tog initiativet. Med Gabriel Romanus var det inte så mycket debatt. Med sakligt lugn förklarade han mest hur det låg till – så var det bra med det. Anitra Steen var öppen och vänligt inställd till alla diskussioner och hade välformulerade svar. De första åren, vill säga. När mutor och annat tog över skapade hennes strategiska försvarsarbete en omöjlig situation. Det var bara anfall och försvar – och taktiska manövrar från huvudkontoret.
Sedan Magdalena Gerger virvlade in på Systembolaget 2009 har det hänt dramatiska saker på annat håll. Det började med att det blev möjligt att privatimportera 2007. Flera företag satte genast igång att erbjuda denna service. Men regelverket var oklart och kunderna mycket avvaktande. Var det lagligt eller inte? När själva skattefrågan löstes blev det plötsligt helt legitimt att beställa hem alkohol från andra länder i Europa.
Med andra ord: för första gången har Systembolaget en laglig konkurrent vad gäller försäljning av alkohol till privatpersoner. Systembolagets monopol handlar nu bara om detaljhandelsförsäljning inom Sveriges gränser.
Jag minns diskussioner med Anitra Steen där jag framförde åsikten att om bara Systembolaget hade en ynka liten konkurrent så skulle situationen för alla frustrerade importörer vara annorlunda. En nystartad importör kunde stånga pannan blodig mot Systembolagets port. Gillade de inte hans vin så var det oåterkalleligt stopp. Och ingen annanstans kunde de vända sig. Med en liten annan konkurrent kunde den nystartade importören åtminstone få chansen att lyckas på annat håll. Gick det inte där heller kanske denne insåg att det inte var någon bra vin att lansera i Sverige.
Det intressanta nu är ju att Systembolaget faktiskt har fullvärdiga konkurrenter i en försäljningskanal för att nå allmänheten. En nystartad importör som inte kommer in på Systembolaget med sitt vin har alltså chansen att få in det hos någon av de stora nätfirmorna för vin. Denne kan till och med starta en egen nätfirma för att sälja sina viner till svenska kunder.
Detta faktum ritar faktiskt om monopolkartan. Det inser Magdalena Gerger på Systembolaget och jag är övertygad om att det är därför hon nu går på offensiven med webbhandel och utökad service. Där står Systembolaget på tårna av ren självbevarelsedrift.
Bättre vore om hon också tog tag i inköpsprocesser och sortimentsmodeller som utlovats. En första rapport om detta skulle kommit somras – men inget hände. När jag intervjuade Magdalena Gerger under Allt om Vins Vin(n)ar-gala var det svårt att få konkreta uppgifter om detta.
Magdalena Gerger fick till slut lova att något ska vara klart till första kvartalet 2013. Oklart vad, dock.
I det fallet stod hon stadigt på fötterna. Ingen antydan om att gå upp på tårna.
Mikael Mölstad

Saxat från WOWnews.se
 

kayaker

Cyklist
SV: Krav på skärpt lag för privatimport

Jimmy Forsman skrev:
Mölstad byter tonart och spelar en annan melodi.

Intressant skifte.
Synd att så få kan se det bara. Inte riktigt samma läsarkrets som hans normala dravel på SvD.
 

Bubblaren

Medlem
SV: Krav på skärpt lag för privatimport

shorepower skrev:
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/si ... 707691.svd

SVD verkar ha tagit ett stort intresse för denna fråga. Det vore extremt intressant att få lite grävande journalistik i denna fråga. Har möten IOGT-NTO - SB skett, är IQ involverade, Alkoholpolitiskt forum, riksdagens nykterhetsgrupp etc. Det är ett fåtal personer som dyker upp på många ställen.

Precis, hade samma tanke om att SvD tycks vara intresserade. Kan vi hoppas på att de börjar gräva?
Någon som känner journalist på SvD?
 
Trådskapare
A
SV: Krav på skärpt lag för privatimport

#sbgate

Jag har nog aldrig sett att SB publicerat pressuttalanden på första sidan av deras hemsida om det inte varit direkt länkat till nyheter för deras kunder. Nu väljer man att lägga upp sitt svaromål, Det har inget med deras utbud eller tjänst att göra. Tror allvarligt att SB är lite skakat. Fördelen med att man lägger upp det här är att diskussionen når mångfalt fler personer. Så för oss som inte gillar monopolet, tack till SB för att ni tar denna debatt till ett större antal personer :)

87152011142072460.jpg
 
Trådskapare
A
SV: Krav på skärpt lag för privatimport

Peder skrev:
Slutreplik i SvD om det stora hotet som Systembolaget anser att vinklubbarna är:

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/sy ... 717157.svd
Bra debattinlägg, vad det handlar om är att SB , framförallt ledningen slåss för sin ensamrätt. Jag var inne på SB på Regeringsgatan i veckan och reflekterade över att om monopolet inte fanns så skulle denna butik dock finnas kvar, kunning personal, engagemang etc. Det kompletterat med mer upplysning om vin, lite äldre årgångar m.m skulle säkra deras plats. Vi kan sedan lägga lite mer pengar på upplysning, inte upplysning om att vi ska dricka mindre och sedan trycker vårt monopol ut BiB utan upplysning om hur man förhåller sig till alkohol, kunskap kring mat och dryck.

Helt enkelt, uppmuntra till en bättre dryckeskultur, inte förbud och bannor, det fungerar aldrig.
 

Per Stade

Lege artis
SV: Krav på skärpt lag för privatimport

shorepower skrev:
Peder skrev:
Slutreplik i SvD om det stora hotet som Systembolaget anser att vinklubbarna är:

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/sy ... 717157.svd
Bra debattinlägg, vad det handlar om är att SB , framförallt ledningen slåss för sin ensamrätt. Jag var inne på SB på Regeringsgatan i veckan och reflekterade över att om monopolet inte fanns så skulle denna butik dock finnas kvar, kunning personal, engagemang etc. Det kompletterat med mer upplysning om vin, lite äldre årgångar m.m skulle säkra deras plats. Vi kan sedan lägga lite mer pengar på upplysning, inte upplysning om att vi ska dricka mindre och sedan trycker vårt monopol ut BiB utan upplysning om hur man förhåller sig till alkohol, kunskap kring mat och dryck.

Helt enkelt, uppmuntra till en bättre dryckeskultur, inte förbud och bannor, det fungerar aldrig.


Ladies and gentlemen, vad vi ser är slutet på monopolet.
Och som shorepower skriver, Systembolaget kan nog försvara sin plats om ledningen satsar på service och kompetens.
BiB försäljningen kommer Ica, Lidl, Willy's och allt vad lågprisaffärerna heter att slåss om.
Coop kommer som vanligt efter.
Det kommer att dyka upp specialaffärer, företrädesvis i storstäderna.
Och föga förvånande: gränshandeln mot Norge kommer att få ytterligare uppsving.
 
Trådskapare
A
SV: Krav på skärpt lag för privatimport

Aqua Vitae skrev:
Per Karlsson från BKwine har publicerat ett mycket bra i ett inlägg om Systembolaget vs näthandel och svensk vinjournalistik.

Magnus Reuterdahl
Tack, väldigt välskriven och visar på hur de som ska granska och de som ska granskas egentligen är tätt sammavävda.
Som att se nyhetsankaret på Nordkoreansk TV gråta över den stora ledarens död. Mycket trovärdigt.
 
Trådskapare
A
SV: Krav på skärpt lag för privatimport

#sbgate http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/de ... 725559.svd

I och för sig inte ett nytt ämne men kraven på en uppluckring av reglerna eller ett avskaffandet av monpolet växer på flera fronter. Framåt tror jag vi kommer få se en allt större desperation från SB och dess stödtrupper IOGT-NTO, Alkoholpolitiskt forum, Riksdagens nykterhetsgrupp etc.

Tyvärr är kanske inte stödet från medelsvensson så högt då SB spenderar en ganska ansenlig andel av sina intäkter på åsiktskampanjer. Det har uppmärksammats en del tidigare men är nog kanske ett av det viktigaste områderna att angripa om en förändring ska till En gammal artikel i ämnet http://www.resume.se/nyheter/debatt/200 ... gets-asik/
 
Toppen