Finewinedude
2024 - Låter saker och ting vara osagt
Den enes skit, är den andres guld kanske?
finewines.se
This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!
-
Som flera kanske har märkt är sig finewines.se inte sig likt rent utseendemässigt! En uppgradering av forumets mjukvara har genomförts och temat kommer successivt att uppdateras för att bättre matcha vår tidigare färgprofil! Eventuella buggar eller feedback tas tacksamt emot i den här forumtråden!
Champagne årgång 2012
- Thread starter ChristianB
- Startdatum
Gladekocken
Medlem
Finewinedude
2024 - Låter saker och ting vara osagt
buteljen
Medlem
Tack @Crist(al)ian 77Har bara druckit Pol Roger Rosé blint av förklarliga skäl...
2004/06
2008vaskades
2012
Så här skrev jag om 2012 förra året:
Tycker den är väldig spretig och håller inte ihop. Får saignéekänsla på ett negativt sätt. Roederer har ren frukt och rena bär, när det även blir lite rökiga/rostade toner blir det magi även som ung.
När det gäller övriga viner finns det däremot stora likheter mellan Polle och Rödde.
. Måste nog testa en själv för att se vad jag tycker! Den får ju bra poäng av kritikerkåren (ungefär samma som LR)Gillar du den vanliga PR 2012 som den baseras på?
Last edited:
Elvis
Medlem
Tack @Crist(al)ian 77
De kritiker som ger samma betyg åt Louis Roederer Rosé och Pol Roger Rosé ska man inte lita på!
buteljen
Medlem
Vinous brukar ge bra och fair betyg är min erfarenhet
Kul om du testar!Tack @Crist(al)ian 77
Gillar du den vanliga PR 2012 som den baseras på?
Blir osäker på om jag verkligen druckit Pol Roger 12 men Polle håller i övrigt alltid hög nivå. 08an är bland det bästa jag druckit från årgången hittills.
Är det samma vita vin i både Vintage och Rosé?
När det gäller poäng så är jag generellt väldig skeptisk till vinskribenter. Bra producent + bra årgång medför väl nästan alltid bra poäng...
buteljen
Medlem
Yes, det är samma:Kul om du testar!
Blir osäker på om jag verkligen druckit Pol Roger 12 men Polle håller i övrigt alltid hög nivå. 08an är bland det bästa jag druckit från årgången hittills.
Är det samma vita vin i både Vintage och Rosé?
När det gäller poäng så är jag generellt väldig skeptisk till vinskribenter. Bra producent + bra årgång medför väl nästan alltid bra poäng...
Din favvo Jamie Goode gav 2009an 93 p. Men håller med om att man ju måste prova själv för att ha koll!!
Last edited:
Tack då lärde jag mig något nytt. Får korrigera mig, jag gillar med andra ord 85 % av Rosén.
15 % är rätt mycket. Skulle vara intressant att smaka rödvinet för det slår verkligen igenom.
Korrekt. Goode är min absoluta favoritförfattare men jag har noll koll på (även) hans betyg.
buteljen
Medlem
Det är ju superintressant att de där 15% PN som tillsätts gör vinet odrickbart enligt dig. Men det påverkar väl hela balansen på vinet på ett negativt sätt antar jag. Och ja det vore väldigt intressant att se vad som skiljer PRs PN från LRs PN.Tack då lärde jag mig något nytt. Får korrigera mig, jag gillar med andra ord 85 % av Rosén.
15 % är rätt mycket. Skulle vara intressant att smaka rödvinet för det slår verkligen igenom.
Korrekt. Goode är min absoluta favoritförfattare men jag har noll koll på (även) hans betyg.
Elvis
Medlem
buteljen
Medlem
Nja, det stämmer väl inte att det är ungefär samma druvblandning i LR o PR Rosé?
Jag skall absolut försöka testa dem mot varandra. Blir lite klurigt att få tag på samma årgång bara. Men det borde väl funka med PR12 o LR14 (som jag har hemma)
edit: LR Rosé görs på ett helt annat sätt än PR
Last edited:
buteljen
Medlem
Det stämmer. Tänkte helt fel - sorry. Fastnade nog på de 15% PN de pytsar i ..
Elvis
Medlem
Jag har (ett gäng) Louis Roederer Rosé 2012 och är gärna med på en sådan provning.
Jos
Medlem
Det blir tufft....
LR Rosé -12 är grymt bra redan nu
Elvis
Medlem
buteljen
Medlem
Vi kan kanske dra ihop något när vaccineringen är gjord
.Jag tvivlar inte alls på att LR är bäst av de två. Det vore dock kul att prova om PR är så usel att den är odrickbar och förstå skillnaderna lite bättre. Har aldrig provat PR rosé.
Provade ju 08 LR, Henriot o Veuve C rosé halvblint för ett tag sedan, och LR var absolut bäst.
https://www.finewines.se/posts/170640/ . Synd att inte PR var med i flighten
.Vi kan kanske dra ihop något när vaccineringen är gjord
Jag tvivlar inte alls på att LR är bäst av de två. Det vore dock kul att prova om PR är så usel att den är odrickbar och förstå skillnaderna lite bättre. Har aldrig provat PR rosé.
Provade ju 08 LR, Henriot o Veuve C rosé halvblint för ett tag sedan, och LR var absolut bäst.
https://www.finewines.se/posts/170640/ . Synd att inte PR var med i flighten
Jag har relativt nyligen druckit blindat LRr 2008 mot PRr 2008 och det var ganska klar vinst för LRr. Mer rostad, mogen komplexitet som fungerade väl ihop med bäriga undertoner.
PRr mycket vaniljig, lätta lingontoner och kändes för sött. Vet inte dosagen dock.
Jag tyckte nog inte PRr var odrickbar. Men den var inte pri***rd
Sigdarve
Medlem
Nån här som ligger bakom siten?
https://www.mousserande.se/diebolt-...ampaign=diebolt-vallois-fleur-de-passion-2012
https://www.mousserande.se/diebolt-...ampaign=diebolt-vallois-fleur-de-passion-2012