Senaste nytt
Av:
Avancerad sökning…
finewines.se

This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!

  • Som flera kanske har märkt är sig finewines.se inte sig likt rent utseendemässigt! En uppgradering av forumets mjukvara har genomförts och temat kommer successivt att uppdateras för att bättre matcha vår tidigare färgprofil! Eventuella buggar eller feedback tas tacksamt emot i den här forumtråden!

Kommentarer till krönikor [i olika medier]

Peder

Peder

Medlem
gece skrev:
TL;DR: "Nätvinet" måste stoppas ty det kommer av ospecificerad anledning gynna folkhälsan. Denna kanal som har, vad, typ 1% av marknaden?, är uppenbarligen mycket farlig.
Click to expand...

Har inte alla som handlar vin på nätet en sån här på västen!

Capture+_2017-02-05-22-08-41.png
 
vintomas

vintomas

Numera lågaktiv bloggare
gece skrev:
Det mobiliseras på flera fronter nu.
https://www.svd.se/stoppa-vinhandeln-pa-natet-helt-och-hallet/om/debatt

TL;DR: "Nätvinet" måste stoppas ty det kommer av ospecificerad anledning gynna folkhälsan. Denna kanal som har, vad, typ 1% av marknaden?, är uppenbarligen mycket farlig.
Click to expand...
Jasså Sven Andréasson - han har väl å andra sidan skrivit några sådana artiklar per år, ungefär sedan den första hembränningsapparaten uppfanns. :)
Det är intressant hur han föreslår en massa saker som framstår som helt oförenliga med EU-rätten (bl.a. Rosengrendomen och Gourmet-domen för sin del), eller som åtminstone inte någon av de hittillsvarande utredningarna på området har lyckats hitta något sätt att förbjuda som är förenligt med EU-rätten.

Han avslutar debattartikeln med den ofta upprepade godtemplarsocialistiska frasen
På alkoholområdet är folkhälsan viktigare än privata vinstintressen!
Click to expand...
...men han borde nog säga att han menar att alkoholförbud utan relevans för folkhälsan är viktigare än att följa EU-rätten.
Ska man förespråka det han förespråkar, borde man vara ärlig och säga att man kräver en omförhandling av Sveriges EU-medlemskap (för att åter kunna föra mer eller mindre samma alkoholpolitik som före 1995) och om inte det lyckas, ett EU-utträde. Det finns ju för all del en viss opinion för att gå ur, och två riksdagspartier tycker så (SD och V), men man ser ju aldrig IOGT-NTO & co säga att detta är deras politiska linje. Det kanske inte är så bekvämt att ställa sig i samma hörn som SD (som de inte vill ta i med tång) och tycka annorlunda än S+MP+C+L+M+KD i en rätt central politisk fråga? :)
 
Peder

Peder

Medlem
@Larseman Det är nog ingen idé med tanke på hur svenska folket har svalt SB's PR i över 20 år om sin förträffligt att tro att Systembolaget någonsin kommer falla. För min del får gärna DDR-bolaget finnas kvar så länge jag kan handla från andra butiker utan att staten sätter stopp för det, vilket kan bli svårt utan en Swexit.
 
Peder

Peder

Medlem
Larseman skrev:
Och myten om Systembolagets fantastiska sortiment och personal frodas i kommentarerna på Facebook :mad:
Click to expand...

Det kan ju spela roll att många försvarar Systembolaget på Aftonbladets Facebook eftersom tidningen är socialistisk, men samtidigt är det intressant att när det gäller röstningen i själva artikeln där nästan 59 procent av läsarna håller med skribenten om att avskaffa Systembolaget så det kanske är så att Socialdemokrater, MP:are och Vänsterpartister hänger mer i Sociala medier, under tiden tidningens läsare är av mer blandad rang från både vänstern och högern.


Avskaffa Systembolaget 59 procent.JPG


Sedan är detta ett ganska tydligt exempel på hur Systembolaget kan få majoriteten av svenska folket att vilja ha kvar Systembolaget när SB själva gör en SIFO-undersökning där frågeställningar och allt är sekretessbelagt. När en artikel som denna skrivs så har svenska folket en annan ståndpunkt. Opinionsundersökningar har dessutom visat sig med Donald Trump, Sverigedemokratern, Brexit, Österrikiska presidentvalet att aldrig stämma så det är spännande hur en SIFO-undersökning kan avgöra Systembolagets existens eller fall och att Sverige inte är någon demokrati det är bevisat.
 
Ekdahl

Ekdahl

Medlem
Peder skrev:
Det kan ju spela roll att många försvarar Systembolaget på Aftonbladets Facebook eftersom tidningen är socialistisk, men samtidigt är det intressant att när det gäller röstningen i själva artikeln där nästan 59 procent av läsarna håller med skribenten om att avskaffa Systembolaget så det kanske är så att Socialdemokrater, MP:are och Vänsterpartister hänger mer i Sociala medier, under tiden tidningens läsare är av mer blandad rang från både vänstern och högern.


Visa bifogad bild 9320

Sedan är detta ett ganska tydligt exempel på hur Systembolaget kan få majoriteten av svenska folket att vilja ha kvar Systembolaget när SB själva gör en SIFO-undersökning där frågeställningar och allt är sekretessbelagt. När en artikel som denna skrivs så har svenska folket en annan ståndpunkt. Opinionsundersökningar har dessutom visat sig med Donald Trump, Sverigedemokratern, Brexit, Österrikiska presidentvalet att aldrig stämma så det är spännande hur en SIFO-undersökning kan avgöra Systembolagets existens eller fall och att Sverige inte är någon demokrati det är bevisat.
Click to expand...
Om jag känner Aftonblaskan rätt så har de omröstningen så att de själva vet hur de skall ta ställning, eftersom de saknar egen ryggrad så svänger de dit massan är - så räkna med att de försiktigt (trots allt bara 59%) kommer att ha FLER artiklar som är positiva till rätt till parallellimport, eller i allafall inga fler artiklar som talar emot frågan.

Kalla mig gärna cyniker, men de är ändå populism personifierad och ideologin säljer de gärna för några lösnummer/webbannonser.
 
ChristianB

ChristianB

DipWSET
Jos skrev:
Borde inte de ha minst problem? Med frostfläktar, bevattningssystem etc... I gamla världen är det ju lite tuffare när det är förbjudet att hjälpa naturen på vägen så att säga...
Click to expand...
Allt är ju relativt; på sikt kommer säkert Kalifornien att få problem de med, och som de skriver vill ju de mindre, familjeägda företagen gärna ha något att lämna över till kommande generationer. Fokus på hållbarhet är ju en av de stora rubrikerna överallt nu för tiden. :)
Det känns som att t ex Zinfandel redan odlas på gränsen till vad som är lämpligt, med typ 15% alkohol eller mer som norm... De vinerna är ju inte alltid jätteroliga. :(
 
jrick

jrick

Medlem
@Innertällmo Bryggeri

Ja det där har jag hört mycket av från producenter i Piemonte, för dem har klimatförändringarna varit fantastiska. Vad det verkar så är ju årgångarna efter det där skrevs ungefär:

2012 bra
2013 jättebra
2014 sämsta sedan 2002?
2015 jättebra
2016 jättebra
 
sunqan

sunqan

Vinös
Kostjan

Kostjan

Mot bättre vetande
Emanuel skrev:
Nu blir jag nyfiken, vem är denna prisbelönta sommelier som försökt dryga ut månadslönen lite? :)

Med risk för att eventuellt förolämpa någon medlem på forumet men var det inte ganska klantigt gjort ändå? Man hade ju kunnat ana att någon skulle sakna flaskan?
http://www.dn.se/sthlm/sommelier-stal-vinflaska-vard-120000-kronor-fran-lyxrestaurang/
Click to expand...
Herregud vilken toker!
Om man nu jobbar som sommelier så borde man ju veta hur saker och ting fungerar, kan man tycka?
Enda chansen att komma undan hade ju varit att sålt till någon privat krösus, eller till mej för en billig peng och största möjliga diskretion ;)
 
Pessoa

Pessoa

Medlem
You must log in or register to reply here.
Toppen