Kommentarer till krönikor [i olika medier]

[Michael_M]

Det kunde bara bli bättre.

Det är ju en smaksak men visst, jag delar din uppfattning.
Skribenten har ju ibland en liten svår sits. De ska rekommendera viner som deras läsarkrets är villiga och betala samtidigt som de har säkert gärna vill rekommendera viner som kostar iaf lite mer. Jag tycket de har fått lite mer balans nu, man ser ju faktiskt rekommendationer för viner över 200kr ibland. (Otydligt från min sida, ja)

 

[Hans Artberg]

Tillåt mig en lätt invändning. Kronstam skrev stundom krönikor, det här nya teamet levererar blott och bart poänglistor...

 

[Vino fino]

Tillåt mig en lätt invändning. Kronstam skrev stundom krönikor, det här nya teamet levererar blott och bart poänglistor...

Jag vet inte vilket som är värst, Kronstams bombastiska hallucinationer i eget syfte ("jag införde beställningssortimentet" etc) eller dessa kortfattade twitterliknande s.k. "skribenter"....

 

[Michael_M]

Tillåt mig en lätt invändning. Kronstam skrev stundom krönikor, det här nya teamet levererar blott och bart poänglistor...

Nja, kanske är jag ute och cycklar men visst skrev Sanna en krönika om Systembolagets sortiment i samband med veckans lista. Publicerad på weben men va fan, det räcknas väl ändå

 

[Elvis]

Jag läser gärna bilrecensioner av bilar som är dyrare än jag har råd med, jag läser gärna fototidningar och recensioner av objektiv som jag aldrig skulle lägga så mycket pengar på, men av någon anledning måste (eller väljer) svenska vinrecensenter att nästan enbart skriva om billigast möjliga viner. Bra om det blir en förbättring av det.

 

[chambertin]

När BGK ändå är uppe till diskussion. Är det ngn som vet vad hans "mycket spännande projekt, en stor satsning som kommer att ruska om Vin-Sverige" blev av eller vad det rörde sig om ?

 

[Larseman]

När BGK ändå är uppe till diskussion. Är det ngn som vet vad hans "mycket spännande projekt, en stor satsning som kommer att ruska om Vin-Sverige" blev av eller vad det rörde sig om ?

Hans blogg?

 

[chambertin]

Hans blogg?

?
Kan inte ens hitta den.

 

[Larseman]

?
Kan inte ens hitta den.

http://alltomvin.se/kategori/Kronstam
Men allmän varning utfärdas om det nu är så att man i allmänhet tycker att BGK ibland kan verka lite självförhärligande

 

[Per Stade]

http://alltomvin.se/kategori/Kronstam
Men allmän varning utfärdas om det nu är så att man i allmänhet tycker att BGK ibland kan verka lite självförhärligande

Blev ju nyfiken när du tipsade om länken och kikade lite på siten, men undrar lite över det vinprovarprotokoll som finns där.
Vid bedömning av kvalitet under rubriken SLUTSATS har han skrivit utomstående.
Märkligt betyg på ett vin.

 

[Bror]

Jag läser gärna bilrecensioner av bilar som är dyrare än jag har råd med, jag läser gärna fototidningar och recensioner av objektiv som jag aldrig skulle lägga så mycket pengar på, men av någon anledning måste (eller väljer) svenska vinrecensenter att nästan enbart skriva om billigast möjliga viner. Bra om det blir en förbättring av det.

Vem är överhuvud taget intresserad av bilar man har råd med? Mycket intressant jämförelse tycker jag. (Nu skiter jag i det blå skåpet... men samma gäller väl tjejer..

 

[Vino fino]

Blev ju nyfiken när du tipsade om länken och kikade lite på siten, men undrar lite över det vinprovarprotokoll som finns där.
Vid bedömning av kvalitet under rubriken SLUTSATS har han skrivit utomstående.
Märkligt betyg på ett vin.

Våra fantastiska vinskribenter i Svedala, som nästan samtliga saknar formell utbildning i vin. Att de dessutom ska kunna svenska är väl nästan för mycket begärt? 0 av 2 färdigheter måste väl räcka för att utnämna sig själv till "mästare" inom ett skrå?

Kronstam har ju dessutom på egen hand infört beställningssortimentet, fixat "världens bästa" sortiment, uppfunnit hjulet, kommit på champagnemetoden när han besökte en fransk munk, var först på månen, etc. etc.

 

[Hans Artberg]

Den här forumjakten på Kronstam, börjar inte den lukta Jante?
Du skall ikke tro at du er noe.
Du skall ikke tro at du kan laere oss noe.

 

[Per Stade]

Blev ju nyfiken när du tipsade om länken och kikade lite på siten, men undrar lite över det vinprovarprotokoll som finns där.
Vid bedömning av kvalitet under rubriken SLUTSATS har han skrivit utomstående.
Märkligt betyg på ett vin.

Nu får du förklara vad du menar med jakt i min undring.

 

[Magnus L]

http://alltomvin.se/kategori/Kronstam
Men allmän varning utfärdas om det nu är så att man i allmänhet tycker att BGK ibland kan verka lite självförhärligande

Tyckte artikeln om vinlagring var bra!

 

[Larseman]

Bara för balansens skull:

• Jag tror att BGK har varit till mer nytta än skada för vinkulturen i Sverige
• BGK hade stor del i att väcka mitt vin-intresse, och att våga prova annat än box och sub-100
• Jag tycker att det var bra med ett skribent-byte på DN
• Jag tycker att BGK ibland tenderar att överdriva sin egen betydelse
• Vi prenumererar fortfarande på både Allt om Vin och Allt om Mat, tycker att det ofta är hyfsat läsvärda artiklar på min nivå (ping @Erica L)

 

[Vino fino]

Den här forumjakten på Kronstam, börjar inte den lukta Jante?
Du skall ikke tro at du er noe.
Du skall ikke tro at du kan laere oss noe.

Grundfrågan här är huruvida ett gäng självutnämnda experter--- vi (eller i alla fall jag) pratar alltid om ett kollektiv av vinskribenter, som inte inkluder dig Hans, det vet du sedan tidigare--- förtjänar utsättas för granskning och ifrågasättande.

Vi har svårt att acceptera brist på formella kunskaper när det gäller yrkesutövning i de allra flesta sektorer i samhället. Men i Sverige kommer vinjournalistiken undan, och det finns ju historiska kulturella orsaker till det. Förutom formella förkunskaper behöver man i det glada skribentgänget inte heller arbeta efter någon etablerad metod (läs: blindprovning) eller hålla isär rollerna mellan konsumentrådgivare och leverantörskompis.

Jag tycker det är rimligt, för att inte säga sunt och förnuftigt, att obönhörligen ifrågasätta "sanningar" från den hörnan. Men det har ingenting med Jantelagen att göra. Om min husläkare inte har läkarexamen, inte undersöker mig korrekt innan diagnos, och får extralön från ett läkemedelsbolag, är det ett uttryck för Jantelagen att ifrågasätta läkarens yrkesutövning?

Sen ska man förstås inte hetsa mot person men lite raljerande skämt får man nog leva med om man är svensk "vinexpert". Eller så får man göra som Råbert, stämma hela världen...

 

[Per Stade]

Den här forumjakten på Kronstam, börjar inte den lukta Jante?
Du skall ikke tro at du er noe.
Du skall ikke tro at du kan laere oss noe.

Den av er som är fri från synd skall kasta första stenen (Joh 8:7)
Brukar läsa en krönika där en skribent alltid framhåller att han provar blint men ingen annan gör det.
Samme skribent kallar den som är FÖR skicklig på blindprovning för "doftologins idiots savants..."
Ibland är det kul med lite häcklande.

 

[vintomas]

Blev ju nyfiken när du tipsade om länken och kikade lite på siten, men undrar lite över det vinprovarprotokoll som finns där.
Vid bedömning av kvalitet under rubriken SLUTSATS har han skrivit utomstående.
Märkligt betyg på ett vin.

Hehe, det var ju inte det enda som var språkligt märkligt i det protokollet. Efter utseende och före smak kommer rubriken "näsa". På engelska brukar man prata om vinets "nose", men på svenska har jag aldrig hört något annat än doft användas.
Under kvalitet hittar vi inte bara utomstående ("outstanding" - borde väl översättas som utmärkt), utan också fattig ("poor" kan användas om kvalitet, men bör väl då översättas som dålig).
Under arom/smak - citrusfrukt hittar vi "cest". C'est quoi? Gissningsvis är det engelskans "zest" som avses, d.v.s. citrusskal.

Men förklaringen till anglicismerna står ju i klartext längst ner "Vinprovning enligt wset, fritt översatt av allt om vin".

 

[Per Stade]

Hehe, det var ju inte det enda som var språkligt märkligt i det protokollet. Efter utseende och före smak kommer rubriken "näsa". På engelska brukar man prata om vinets "nose", men på svenska har jag aldrig hört något annat än doft användas.
Under kvalitet hittar vi inte bara utomstående ("outstanding" - borde väl översättas som utmärkt), utan också fattig ("poor" kan användas om kvalitet, men bör väl då översättas som dålig).
Under arom/smak - citrusfrukt hittar vi "cest". C'est quoi? Gissningsvis är det engelskans "zest" som avses, d.v.s. citrusskal.

Men förklaringen till anglicismerna står ju i klartext längst ner "Vinprovning enligt wset, fritt översatt av allt om vin".

Eftersom jag själv aldrig skriver några noteringar, jag har fullt upp med att njuta, så ögnade jag bara igenom formuläret.
Men utomstående stack i ögonen.
Jag trodde att översättaren hade blandat ihop utomordentligt och enastående men din förklaring låter rimlig.