Poängsättning/scores

Diskussion i 'Övrigt' startad av merlotsmile, 2 juli 2014.

  1. Magnus L

    Magnus L urydhtfilgukj

  2. thunberg

    thunberg Flaskfantast Moderator

    Det stämmer, har sett betyg från 9 och uppåt.
     
  3. thunberg

    thunberg Flaskfantast Moderator

    Utseende: 0-2p
    Doft: 0-5p
    Smak: 0-10p
    Helhet: 0-3p
    Så det blir svårt att hamna under 5-6 poäng.
     
  4. Magnus L

    Magnus L urydhtfilgukj

    Har alltid undrat över hur man tänker här...
     
    Teddy Thompson och Daniel A gillar detta.
  5. Mattias Schyberg

    Mattias Schyberg Administratör

    Jo, men det är ju vanligtvis på viner som intresserar oss föga. I praktiken så rör sig nog poängen mellan 14-18p på de lite mer intressanta doningarna. :)
     
  6. thunberg

    thunberg Flaskfantast Moderator

    Om vinet är "orent" eller kanske är väl svagt i färgen etc. Håller med om att den poängen är lite skum, antingen är det korrekt eller så är det inte det. 0-1p hade varit mer logiskt.
     
  7. Bror

    Bror Så lite plats, pengar och tid.. så mycket vin

    Men skalan är väl i praktiken större (bredare (?)) än 100p. Jag har hört (+). Typ 90+, och då torde (-) också finnas. Summasummarum: Skalan har 300 steg.
     
  8. Magnus L

    Magnus L urydhtfilgukj

    Med tanke på vad jag dricker/provar mellan varven vet jag inte ens om det finns en korrekt färg längre! :D
     
    gece, thunberg och Daniel A gillar detta.
  9. Pontus

    Pontus Medlem

    ??? 100 representerar 100% på den skalan.
     
  10. kayaker

    kayaker Cyklist

    Det ologiska är att 50 representerar 0% och att 99 representerar 98%, 98 representerar 96% osv.
     
    Stenberg och Pontus gillar detta.
  11. Pontus

    Pontus Medlem

    Det är inte själva användandet av skalan som är konstigt.
     
  12. magnum

    magnum Epernay, Frankrike

    Men skalan är väl inte ursprungligen i procent!?
     
  13. kayaker

    kayaker Cyklist

    Nej, men det fördes på tal av någon anledning. Oavsett vilket så är den ologisk.
     
  14. Mattias Schyberg

    Mattias Schyberg Administratör

    Det hoppas jag verkligen inte att någon på finewines.se gör! Det låter mer som något för BGK. Det är helt enkelt orimligt att poängsätta vin efter pris, däremot så är pris viktigt när man kopplar det till upplevelsen. Ett vin som kostar 9000 kr med ett betyg på 90p känns ju inte lika roligt som ett vin som kostar 200 kr med samma poäng. :)
     
    Magnus L och Larseman gillar detta.
  15. thunberg

    thunberg Flaskfantast Moderator

    Så är det givetvis men ska man då sätta en högre poäng för att vinet kostar 9000 kr eller sänka betyget för att det kostar 200? Jag tycker tvärtom att priset är egalt när det gäller betygssättning och kan inte förstå vad priset har med upplevelsen att göra. Antingen är det bra eller inte, oavsett prislappen.
     
    kayaker gillar detta.
  16. Mattias Schyberg

    Mattias Schyberg Administratör

    Frågar du mig så är det smått sinnesjukt att justera poängen efter priset när man använder en absolut skala. Är vinet bedömt som 90p så är det den poängen som gäller oavsett om vinet kostar en miljard eller 1 krona. ;)

    Har du något exempel där detta görs på forumet?
     
  17. thunberg

    thunberg Flaskfantast Moderator

    Jag håller med dig men det jag är frågande till är det du skrev tidigare
    Jag får inte ihop det med vad du sedan skriver. Du syftar kanske till känslan som infinner sig när man får reda på priset (vid ex blindprovning). Den är ointressant i det som vi började diskutera, nämligen betygsättningen.
     
  18. Mattias Schyberg

    Mattias Schyberg Administratör

    Om ett vin kostar 9000 kr och "endast" ger mig en upplevelse värd 90p så är det en besvikelse för mig trots att vinet är "lysande". Om samma vin kostar 200 kr så är det fortfarande "lysande" men avsevärt lättare att rekommendera. :)
     
    Larseman gillar detta.
  19. thunberg

    thunberg Flaskfantast Moderator

    @Mattias S Än en gång skriver du om att rekommendera eller besvikelse kring pris.
    Det är din fråga initialt och det är den jag utgår ifrån. Vi kanske ska dela upp det i en traditionell poängsättning och ett "prisvärdhetsbetyg". För så länge som upplevelsen förändras i och med att man tar i beaktning priset på vinet så har man helt tappat det objektiva i sitt betyg.
     
  20. Mattias Schyberg

    Mattias Schyberg Administratör

    Min skala har inget med pris att göra alls, så jag hänger inte med dig i ditt resonemang. Vad jag tycker är värt sitt pris behöver inte vara samma sak för någon annan. Den skalan är inte absolut. Men om jag uttalar mig negativt om ett vin som jag har gett 90p, så är det mest troligt för att det helt enkelt var för dyrt i förhållande till vad jag fick. Det framgår i så fall i texten, inte betyget...
     

Dela sidan